나는 헌법이 대통령으로 봉사에서 비고유 태어난 미국인을 금지한ㄴ다는 것을, 그러나 부사장 은 어떨까요 알고 있는가?

1. 미국 헌법이 대통령으로 봉사에서 Arnold Schwarzenegger를 금지하더라도, 이 차별적인 금지는 헌법의 이 단면도가 구식 이다 고전적인 신호이고, 철회되어야 한다. 사람이 법적인 미국 시민인 경우에, 사람이 미국 시민의 권리 모두 자격이 있어야 한다 따른다. 아놀드의 궁지와 같은 케이스에서는 그는 고작 이튜 시민, 고유한 태어난 미국인에게 수여된 모든 오른쪽으로 완전히 제목을 붙혀이다. 우리의 미국 헌법은 이 아주 중요한 문제점의 그것의 처리에서 위헌에 된다. 부사장이 대통령이 될 수 있더라도 반면, 아놀드는 저 수용량에서 또한 봉사에서 금지된다. 내 의견으로는, 아놀드는 훌륭한 대통령이고, 그는 다른 시민과 가진 평등권이 있고 대통령을 위해 달릴 수 있던 경우에, 나는 그를 위해 투표할 것입니다!
2. 아니다. VP는 Pres와 동일한 요구에 응해야 한다.
3. 아니오, 그는 할 수 있지 않는다. 무언가가 만일 부사장은 대통령에게 된다 대통령이 일어나는가 위하여.
4. 아니다. 어떤 부사장든지 대통령을 위한 요구에 응해야 한다.
5. … 그는 할 수 있지 않는다. 무언가가 Prez 일어난 경우에, 아놀드는 선에서 다음 일 것입니다. 그리고 헌법은 저것을 금지한다. 당연히에서 변경에 그와 그의 당을 헌법 시도 중단하지 않는, 다만 그의 이득을 위해.
6. VP를 위해 달리기를 위한 필요조건은 대통령을 위해 그들과 동일하. 되는 VP에서 아놀드를 또한 지키는 동일한 법률은 Hillary의 VP인 방지한다 빌 클린턴이.
7. 그것은 그가 대통령이기 위하여 부적당했던 경우에 익살맞을 부 대통령직에 사람을 선임하기 위하여. 패배의 종류 부사장이 있의 목적.

   .

8. 나는 그의 완전히 발가벗은 생식기 드러내는 그림의 아닙니다, 나 그것을 지금 볼 수 있다, 그의 캠페인 포스터 일 것이다 희망한다. Yikes!!!! 저 옷장은 해골의 가득 차있다! TY GG!!!
9. 아니오, 그는 할 수 있지 않는다. 맙소사, 그를 생각하는 또 다른 배우는 터미네이터이다.

꼬리표: 자연적인 바디 건물, 바디 건물 옷, andy 및 여성의 몸 건물