1. Eerlijk, met uitzondering van 2005's speciale verkiezingsfiasco… Ik denk Arnold één van de betere gouverneurs Californië heeft gehad is geweest. Zijn eigen merk van fiscally conservatief en sociaal liberaal beleid zet hem op het libertarian eind van GOP. In het kort, is de Begeindiger geen George W. Bush kloon.

   Hij is pro-keus, voor zelfde-geslachts burgerlijke vakbonden, tegen belastingsverhogingen, voor het verbeteren van grensveiligheid, en heeft een sterk milieuverslag aan laars. Dit brengt hem aan vierkant de heersende stroming van de politiek van Californië.

   Hij is ook geweest verrassend goed voor de plaatsen die niet voor hem stemden, wat een teken is dat hij eigenlijk om de eenheid van de staat geeft (en dat hij niet alleen een andere partijhouwer is).

   Hij wees geld aan belangrijke museumprojecten en scholen in Los Angeles toe. Hij bracht Maagdelijke Atlantische Oceaan ertoe om zich te bewegen het is het hoofdkwartier van de V.S. aan San Francisco, en hielp de stad 3 miljard in de onderzoekbeurzen van de stamcel omhoog wegrukken. Een andere Republikeinse die die liberale steden wordt geschreven van „om“ lijst te doen en bestede gouverneur would've al hun tijd het kussen tot rechtse O.C./San Diego/de reeks van de Vallei van Sacramento.

2. nauwelijks ...........
   een andere enkel celeb met geld.
3. één reden die ik me uit Californië heb bewogen.
4. naa, hes racist
5. Ja ik - hij is zo veel beter dan de lopende partner - ik ben een democraat maar ik stemde hoe dan ook voor hem - ik leef in CA en voel hij heb gedaan goed voor mijn staat.
6. Ja ik. Toen hij overnam aangezien de gouverneur Davis onze staat in zulk een had knoeien en Arnold heeft een hel van een baan draaiende dingen rond gedaan. De veranderingen vergen tijd en zijn doel en ideals voor Californië zijn realistisch en bereikbaar.

   vrede

Markeringen: lichaam de bouwvoeding, de lichaamsbouw supplement, lichaam de bouwgeschiktheid